Forums maLaverie.net

Bien sur que ça existe en tous cas chez electrolux. 
Voilà un exemple d'une page sur des centaines
http://www.sos-laverie.com/IMG/pdf/Exem … 9choir.pdf

Bah si le certificat CE vous dispense de la vérification quotidienne, c'est le décret qu'il le dit
Et Ipso fournit le certificat pour les machines au delà de mars 1998. Les certificats antérieurs n'ont aucune valeur car pas CE

Lisez plus haut, voyez bien que je suis en relation avec la DGCCRF et notamment le responsable qui s'occupe du bureau E2, l'AFL ect..

Saint louis ce n'est pas le sujet de fil. un vieux de la vieille comme vous!
créez un nouveau sujet

Je pense qu'il faudrait faire baisser cette cotisation et par contre la rendre obligatoire pour tous les gérants de laverie. Comme cela les gérants seront bien informés même s'ils ne viennent pas aux réunions car ils recevront des courriers.
Avec l'argent de toutes ces cotisations l'AFL pourrait même se payer un inspecteur qui ferait des contrôles internes pour éviter les laveries poubelles.
c'est le seul moyen de professionnaliser cette profession et de la rendre crédible face aux pouvoirs publiques
Je le proposerais à la DGCCRF et à l'AFL, ça peut être un bon compromis pour éviter des décrets à la
noix

pas devin? 50 fois ses clients lui ont signalé que ces machines s'ouvraient!!!!

Je confirme même si j'affirmais l'inverse au début de la création de l'AFL

Ou voyez-vous qu'il y a une entente ?
Je lis
« l'AFL a été convoquée à la DGCCRF »
Et non l'inverse

Ou encore
« IL EST TEMPS :
Que nous réagissions tous en chef d'entreprise.
Que nous prenions tous nos responsabilités.
Que nous allions tous au devant de l'information.
Que nous nous regroupions tous pour FAIRE FACE. »
C'est un appel à la solidarité pour faire face à la DGCCRF

Ou encore
« Nous avons également besoin de votre adhésion pour être encore plus représentatifs et avoir plus de poids lors des prochaines négociations avec la DGCCRF ».
Elle réclame plus d'adhérents pour être plus forte pour négocier avec la DGCCRF. Aujourd'hui il y a que 150 adhérents (300 laveries). Savez vous qu'elle a été la première question de la DGCCRF ?
- Combien avez-vous d'adhérent à l'AFL ?
- 150….
La DGCCRF  a plutôt l'habitude de négocier avec des syndicats qui ont des milliers voir des dizaines de milliers d'adhérents !!!.
C'est pour cela que j'ai décidé de faire ma toute petite contribution à l'AFL et d'offrir une adhésion gratuite la première année à tous mes nouveaux clients qui créent une laverie. A eux de voir s'ils veulent continuer par la suite.

Ou encore
« Nous nous sommes battus pour faire modifier ce fameux décret en notre faveur.
Nous avions même espoir de le faire supprimer dans le temps ! »
Tant de bataille pour rien, on peut comprendre son amertume

Ou encore
« La négligence de CERTAIN d'entre nous va nous coûter cher. A force de vouloir passer inaperçu et de ne pas tenir compte de la réglementation ni des décrets nous concernant, nous avons attiré les foudres des pouvoirs publics. »
Elles dénoncent le comportement de certain pour mieux défendre la majorité des gérants sérieux.

DE toute façon il y a eu un accident et comme dans chaque accident malheureusement  qui peut arriver dans n'importe quelle corporation,  il faudra donner à manger à la DGCCRF pour qu'elle justifie son statut public de sécurité des personnes.

Mais malheureusement c'est toujours le cas.
Les contraintes imposées à tout le monde sont toujours à cause d'une minorité qui ne respecte pas les règles.

Pour ce qui est de cette dame de 60 ans
Je ne sais pas si vous êtes dans la laverie depuis longtemps mais L'AFL c'est battu contre ça et je peux même me vanter de l'avoir dénoncer le premier à cette association en 1992 au temps de Mme Tsioukas. Il y a 15 ou 20 ans ce genre de pratique était courante car peu de concurrence chez les revendeurs mais maintenant beaucoup moins grâce en l'occurrence à Internet ou les mauvais revendeurs peuvent très vite être dénoncés mais cela arrive encore trop je suis d'accord. Mais le banquier est aussi responsable de lui avoir accordé le crédit avec un local si mal placé. 
Sinon tout le monde dans tous les milieux font de mauvaises affaires ou se font avoir, dans ce cas on ferme ce n'est pas une raison de mettre en péril des personnes.
Si votre enfant à un accident à cause d'un manque de sécurité dû au manque de moyen je ne pense pas que vous donneriez des circonstances atténuantes à ce tiers  surtout s'il à 10 établissements comme le gérant de Grenoble !!!!

Conservateur notre Saint Louis!!!

C'est le bureau E2 de la DGCCRF générale qui est située au ministère de l'économie de l'industrie et de l'emploi qui s'occupe de ce problème de vérification. Ils dispatchent ensuite les recommandations aux DGCCRF départementales
Pour ce qui est du drame c'est bien sur la justice qui s'en occupe et on aura le résultat dans plusieurs mois.

Cette sécurité empêche la porte de s'ouvrir et si elle casse ce n'est pas un problème la machine s'arrête.

Voilà la sécurité en faute expliquez moi comment cette sécurité peut être défectueuse toute seule? Si le relais est défectueux la machine ne démarrera jamais. Par contre si on shunte ce relais ça marche. Jamais vu un relais ou un micro-switch se shunter tout seul!!!

C'est cette sécurité qui a été shuntée sciemment!

Dans le cas de Grenoble il y a eu cette sécurité de shuntée. Ensuite il y a eu la sécurité qui vérouille la porte qui est devenu défectueuse. Dans ce cas la machine peut être ouverte pendant le cycle et la machine continue son cycle.

Bien sur je l'ai déjà expliqué mais tout le sujet avait été effacé.
Shunter les sécurités des portes des machines était le sport national des gérants de laverie dans les années 90.
Pour éviter que le client perde son argent quand il paie la porte ouverte.

Impossible que 2 fils se coupent et se shuntent tout seul.

Le problème n'est pas que la porte s'ouvre pendant le cycle (la sécurité peut casser, elle toute seule). Et là il n'y a pas de danger car la machine s'arrêtera.

Le problème est que la machine continue de tourner la porte ouverte comme à Grenoble (et cela est impossible sans modifier la sécurité électrique de la machine).

Ce n'est pas sur les pouvoirs public qu'il faut hurler, c'est sur les gérants de laveries qui font n'importe quoi et qui à cause d'eux on va se ramasser encore des nouvelles normes impossible à appliquer.
La Direction départementale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes vient d'écrire à un de mes clients dans le Calvados. Ils demandent le certificat de conformité des machines !!! C'est n'importe quoi, toutes les machines sont conformes puisque commercialisées.
Cela prouve bien qu'il ne savent même pas que le problème vient du gérant et non des machines

Le rapport avec le concessionnaire serait le fabricant
En l'occurrence on ne surveille pas le fabricant de machine !!

On surveille celui qui a les machines

Comme on surveille l'utilisateur de voiture avec le contrôle technique obligatoire. les gilets jaunes, les radars et j'en passe. J'espère que l'on ira pas jusqu'à là avec nous !!! Nous sommes encore bien loti !

Et l'histoire des voitures qui ne s'arrêtent pas avec les régulateurs de vitesse défectueux c'est des C……

On loue des machines,
Imaginez un loueur de voiture qui loue une voiture sans ceinture de sécurité ou sans frein, la comparaison devrait plutôt être là !
Il y aurait je pense aussi une campagne de vérification des loueurs de voitures.