06-07-2013, 13:57:02
Fabricant = constructeur
Mandataire = distributeur de la marque
Puisque c'est de mode sur ce forum :
C'est n'importe quoi.
Fabriquant, c'est celui qui fabrique
Mandataire, c'est celui qui a un mandat
Sauf que un fabriquant de système de sécurité est aussi un fabriquant. Et que le décret indique : "Document de conformité établit par le fabriquant"
Ah ils vont sauter sur le Papillon qui cautionnerait qui, qui cautionnerait quoi !!!
JE NE CAUTIONNE PERSONNE.
Je m'interroge. Ayant en ma possession un document de la DRPP et de l'Apave, sur un fabriquant de sécurité pour machines industrielles.
Même si cela ne plait pas à tout le monde, cela pose problème :
- Celui de l'interpretation de la loi
- Celui sur le principe de la libre entreprise : A t'on le droit ? qui a le droit ? Qui dirige en France, pays néo liberal de gauche dans lequel se maintiennent des fiefs ?
- Ensuite sur la capacité à proposer des produits. Je prends un exemple. Le type qui propose un téléobjectif pour améliorer la prise de photos avec un iPhone, as t'il l'autorisation de Apple d'inventer et de commercialiser son produit ?
Je ne crois pas au regard des problèmes qui existent dans la diffusion des programmes sur iPhone, parce que Apple essaye de verrouiller ce marché à son profit, il faut passer par les AppStore et Apple baise ses revendeurs tant et plus par ce moyen. Apple est d'ailleurs dans la mire de la justice pour en particulier "Abus de position dominante"
Et un tel produit, annule t'il les obligations de responsabilité de Apple sur ces téléphones ?
Notablement non. Son fabriquant a juridiquement droit de le commercialiser avec ou sans l'accord de Apple et Apple n'est pas dégager de ses responsabilités.
Certains pensent "libre entreprise, d'accord, mais pas quand ça pourrait nuire aux intérets de ceux qui sont établis".
Mais ça ca s'appelle une monarchie, ou une dictature, un état impérialiste.
Ah, les gars, c'est pas gagné cette affaire.
Mandataire = distributeur de la marque
Puisque c'est de mode sur ce forum :
C'est n'importe quoi.
Fabriquant, c'est celui qui fabrique
Mandataire, c'est celui qui a un mandat
Sauf que un fabriquant de système de sécurité est aussi un fabriquant. Et que le décret indique : "Document de conformité établit par le fabriquant"
Ah ils vont sauter sur le Papillon qui cautionnerait qui, qui cautionnerait quoi !!!
JE NE CAUTIONNE PERSONNE.
Je m'interroge. Ayant en ma possession un document de la DRPP et de l'Apave, sur un fabriquant de sécurité pour machines industrielles.
Même si cela ne plait pas à tout le monde, cela pose problème :
- Celui de l'interpretation de la loi
- Celui sur le principe de la libre entreprise : A t'on le droit ? qui a le droit ? Qui dirige en France, pays néo liberal de gauche dans lequel se maintiennent des fiefs ?
- Ensuite sur la capacité à proposer des produits. Je prends un exemple. Le type qui propose un téléobjectif pour améliorer la prise de photos avec un iPhone, as t'il l'autorisation de Apple d'inventer et de commercialiser son produit ?
Je ne crois pas au regard des problèmes qui existent dans la diffusion des programmes sur iPhone, parce que Apple essaye de verrouiller ce marché à son profit, il faut passer par les AppStore et Apple baise ses revendeurs tant et plus par ce moyen. Apple est d'ailleurs dans la mire de la justice pour en particulier "Abus de position dominante"
Et un tel produit, annule t'il les obligations de responsabilité de Apple sur ces téléphones ?
Notablement non. Son fabriquant a juridiquement droit de le commercialiser avec ou sans l'accord de Apple et Apple n'est pas dégager de ses responsabilités.
Certains pensent "libre entreprise, d'accord, mais pas quand ça pourrait nuire aux intérets de ceux qui sont établis".
Mais ça ca s'appelle une monarchie, ou une dictature, un état impérialiste.
Ah, les gars, c'est pas gagné cette affaire.