IMPORTANT --> Merci de faire suivre

[S.Launay]

moi sur cette affaire je trouve que les fournisseurs s'en sortent extrêmement bien, si on prend le cas de IPSO qui est en cause a grenoble, ce sont quand même eux qui ont vendu ces machines, au prix fort et aujourd'hui , il voudraient regagner encore de l'argent sur le remplacement du parc rendu obligatoire par ce décret, moi je pense qu'on aurait du responsabiliser un peu plus les fabricants en les obligeant a faire des remises exceptionnelles ou a des reprises conséquentes a ceux qui sont aujourd'hui dans la merde a a cause de la conception de leur matériel, idem pour les autres marques qui sont dans le même cas

Bonjour

IPSO a bon dos lol, sans rentrer dans le détail de l'affaire de Grenoble, je pense qu'à un moment donné il faut remettre l'église au milieu du village, dire qu'IPSO est directement en cause dans l'affaire de Grenoble, c'est aller un peu vite, suite à l'enquête de cette affaire IPSO n'est pas tenu responsable et ne peut pas être tenu responsable en cas de modification sans son autorisation écrite de ses machines, mais également en cas de changement de pièces qui ne sont pas d'origine IPSO.