11-06-2012, 10:14:37
hhorme a écrit :st louis 78 a écrit :deux expertises avaient conclu à une défaillance du système de sécurité. La machine n'avait pas de dispositif interdisant l'ouverture de la porte pendant la rotation du tambour.
donc les sécurités n'ont pas été shunté, il s'agissait donc bien d'une défaillance du système et la dessus je trouve que IPSO s'en tire plutôt TRES TRES bien par rapport ab l'exploitant
Bonjour hhorme
Ne faisaient pas de tests sur les machines mais se contentaient d'un examen visuel, contrairement à ce qu'imposait un décret de 1992.

