Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
mise au norme des mal suite a accident de grenoble
#9
l'est républicain n'est pas complet et je dirais un tantinet parti prit , il faudrait dire que l'avocat de l'exploitant lui plaide la relaxe, mais si l'exploitant prend une amende? l'assurance n'est elle pas là pour justement palier aux éventuelles défaillances de l'exploitant?? a quoi servent les assurances alors ?? et puis peut être que la fameuse phrase "responsable mais pas coupable" si facilement employée su le sang contaminé par nos politiques pourrait être appliquée aussi au commun des mortels, (ou peut etre eux aussi pourraient payer les pots cassés)

en tous cas pour moi l'assurance doit payer elle est là pour ça, si parce que un problème a eu lieu sur une machine l'assurance se défile , cela veut dire que a chaque fois qu'une faute provoquera un accident les assurances se défileront systématiquement, par exemple si vous grillez un feu rouge, vous n'avez pas respecté la règle , l'assurance doit elle se défile??

le délibéré de cette affaire se fera le 10 mai
Répondre


Messages dans ce sujet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)