26-02-2012, 21:27:03
Cogedia,
je crois ne pas être le seul à ne pas comprendre toutes les subtilités de la "double sécurité". Je crois même que les constructeurs n'en ont pas tous la même définition, et que nos instances de contrôle, après en avoir posé le louable problème, sont bien incapables d'en assurer le suivi et la mise en place.
On m'a fait part de visites d'agents de la DGCCRF qui se sont trouvés satisfaits de la sécurité de machines de 1978 (ben oui, pour voir la plaque, faut passer derrière, entre les tuyaux, les évacs, les toiles d'araignées, avec une lampe entre les dents).
Ce que je crois aussi, c'est que beaucoup des acteurs de ce cirque ont grand intérêt à brandir la menace du décret pour leur propre compte :
- l'Etat français (ah ben oui tiens : pourquoi pas tous les européens ?) pour engranger de la TVA sur les achats de matériel
- les fabriquants, installateurs et importateurs, bien sûr, pour doper les ventes
- les politiques, pour bien montrer qu'ils se soucient de la sécurité de la population
- certains exploitants qui espèrent que, localement, ça tuera des concurrents pour qui le renouvellement est impossible
- les exploitants de gros parcs de laveries privatives, a priori exclues du champs d'application du décret, et qui de plus font partie des instances dirigeantes de l'AFL.
Tu te bats contre des moulins à vents, tovaritch. La seule issue serait de se fédérer en une autre structure, par exemple le SEL (syndicat des exploitants de laveries), auxquels ne pourraient adhérer ni fabricants, ni importateur, ni installateur, sauf pour avis consultatif.
je crois ne pas être le seul à ne pas comprendre toutes les subtilités de la "double sécurité". Je crois même que les constructeurs n'en ont pas tous la même définition, et que nos instances de contrôle, après en avoir posé le louable problème, sont bien incapables d'en assurer le suivi et la mise en place.
On m'a fait part de visites d'agents de la DGCCRF qui se sont trouvés satisfaits de la sécurité de machines de 1978 (ben oui, pour voir la plaque, faut passer derrière, entre les tuyaux, les évacs, les toiles d'araignées, avec une lampe entre les dents).
Ce que je crois aussi, c'est que beaucoup des acteurs de ce cirque ont grand intérêt à brandir la menace du décret pour leur propre compte :
- l'Etat français (ah ben oui tiens : pourquoi pas tous les européens ?) pour engranger de la TVA sur les achats de matériel
- les fabriquants, installateurs et importateurs, bien sûr, pour doper les ventes
- les politiques, pour bien montrer qu'ils se soucient de la sécurité de la population
- certains exploitants qui espèrent que, localement, ça tuera des concurrents pour qui le renouvellement est impossible
- les exploitants de gros parcs de laveries privatives, a priori exclues du champs d'application du décret, et qui de plus font partie des instances dirigeantes de l'AFL.
Tu te bats contre des moulins à vents, tovaritch. La seule issue serait de se fédérer en une autre structure, par exemple le SEL (syndicat des exploitants de laveries), auxquels ne pourraient adhérer ni fabricants, ni importateur, ni installateur, sauf pour avis consultatif.