04-07-2013, 17:32:44
S.Launay a écrit :Petit rectificatif Papillon ce n'est pas la position d'Eberhardt, c'est la position d'IPSO, que nous appliquons c'est tout....papillon33 a écrit :Je ne crois pas qu'il y ait de sous entendus.
Pour moi c'est clair Eberhart laisse tombé ses clients qui ont acheté des machines à une certaine période alors qu'une solution constructeur était possible.
Nous avons la position de Eberhart par la voie de S.Launay, est ce la position de IPSO ?
Si les deux positions sont les mêmes, on en prend note pour l'avenir.
Parce que je ne vous crois pas. Et quand un client n'a plus confiance dans son fournisseur, Ca pose des problème de compréhension.
Sur les principes généraux de la loi et des règles applicables, vous ne pouvez pas contester que IPSO USA ne fait pas la loi en France.
Donc c'est vous qui vous cachez derrière cet argument qui ne tient pas la route juridiquement.
Que vous ayez choisi cette position, je le comprend, je ne suis pas personnellement concerné, mais je vais en tenir compte pour le futur.