Oui aussi d'accord, c'est vrai que ça commence à énerver de lire les sous-entendu sur ce forum comme quoi les revendeurs se réjouissent de ce décret.
Je vous rappelle que ce décret est suite à un accident dans une laverie ou les hublots s'ouvraient en marche. Ou est-ce que les revendeurs sont responsables?
Par contre je n'ai pas vu beaucoup de gens râler sur ce gérant à Grenoble.
Ce seul gérant a pourtant créé un séisme dans le monde de la laverie mais c'est vrai qu'il n'a pas de chance car cela aurait pu tomber sur une bonne centaine d'autres.
Ensuite qui a tout fait pour négocier avec la DGCRF? Que des revendeurs qui étaient aussi gérants de laverie!
Sans eux c'était les machines avant 1998 interdites.
Ca n'arrange ni les gérants ni les revendeurs que la DGCRF nous surveille, car il n'y a pas que les interdictions de certaines machines mais aussi plein d'autres normes qui peuvent nous être attribuées, notamment dernièrement sur les accès handicapés.
Et plus un gérant GAGNERA de l'argent plus les revendeurs en GAGNERONT, plus un gérant sera libre et plus les revendeurs vendront de machines, à contrario s'il n'y a plus gérant ou que des gérants malheureux, il n'y aura plus de revendeurs...
Regardez pour les pressings avec les nouvelles normes sur le NAS, il y aujourd'hui 40% de pressing de fermé, croyez-vous que ça arrange les revendeurs, 40% de leur clientèle a disparu, résultat 90% de ces revendeurs de NAS ont disparu!!
Arrêter donc cette petite guerre entre gérant et revendeur, nous sommes sur le même bateau. D'autant plus à l'aise pour le dire car j'ai une double casquette, 50% de mes revenus proviennent de mes laveries persos et l'autre moitié du négoce.
Maintenant ce décret est là, on ne peut plus revenir en arrière, et laveries LS à raison quand il donne ses conseils de sages précautions.
Alors soit on applique ce décret, on le fait savoir et la laverie a encore de l'avenir soit on se moque de la DGCCRF mais....
Personnellement ma carrière est plus derrière moi que devant donc.... c'est vous qui voyez.
Je vous rappelle que ce décret est suite à un accident dans une laverie ou les hublots s'ouvraient en marche. Ou est-ce que les revendeurs sont responsables?
Par contre je n'ai pas vu beaucoup de gens râler sur ce gérant à Grenoble.
Ce seul gérant a pourtant créé un séisme dans le monde de la laverie mais c'est vrai qu'il n'a pas de chance car cela aurait pu tomber sur une bonne centaine d'autres.
Ensuite qui a tout fait pour négocier avec la DGCRF? Que des revendeurs qui étaient aussi gérants de laverie!
Sans eux c'était les machines avant 1998 interdites.
Ca n'arrange ni les gérants ni les revendeurs que la DGCRF nous surveille, car il n'y a pas que les interdictions de certaines machines mais aussi plein d'autres normes qui peuvent nous être attribuées, notamment dernièrement sur les accès handicapés.
Et plus un gérant GAGNERA de l'argent plus les revendeurs en GAGNERONT, plus un gérant sera libre et plus les revendeurs vendront de machines, à contrario s'il n'y a plus gérant ou que des gérants malheureux, il n'y aura plus de revendeurs...
Regardez pour les pressings avec les nouvelles normes sur le NAS, il y aujourd'hui 40% de pressing de fermé, croyez-vous que ça arrange les revendeurs, 40% de leur clientèle a disparu, résultat 90% de ces revendeurs de NAS ont disparu!!
Arrêter donc cette petite guerre entre gérant et revendeur, nous sommes sur le même bateau. D'autant plus à l'aise pour le dire car j'ai une double casquette, 50% de mes revenus proviennent de mes laveries persos et l'autre moitié du négoce.
Maintenant ce décret est là, on ne peut plus revenir en arrière, et laveries LS à raison quand il donne ses conseils de sages précautions.
Alors soit on applique ce décret, on le fait savoir et la laverie a encore de l'avenir soit on se moque de la DGCCRF mais....
Personnellement ma carrière est plus derrière moi que devant donc.... c'est vous qui voyez.