29-05-2009, 10:39:44
a Radka
Tu as du voir les pub , le KWL est un hydrocarbure , bien sur mais pas de classe 3 (cancerigène) , très peu volatile et surtout inodore !
Pas de comparaison , on peut avoir des résultats identiques au perchlo mais sans les inconvénients bq moins agressif , plus de soucis avec les boutons et autres perles , je trouve que les tissus sont bq + doux et les couleurs moins ternies !de + on travaille en pulvérisation et non en bain plein , donc bq d"économie de solvant , d'énergie et d'eau car il n'y a + de distillation
Cela dit , je pense qu'il faut avoir qq années de pressing pour travailler avec , le détachage est + pointu , car le KWL travaille moins seul que le perchlo mais on s'y habitue très bien et après un mois d'utilisation , croyez moi que je ne changerais déjà plus
Pour + de détails voir le site IPURA
Tu as du voir les pub , le KWL est un hydrocarbure , bien sur mais pas de classe 3 (cancerigène) , très peu volatile et surtout inodore !
Pas de comparaison , on peut avoir des résultats identiques au perchlo mais sans les inconvénients bq moins agressif , plus de soucis avec les boutons et autres perles , je trouve que les tissus sont bq + doux et les couleurs moins ternies !de + on travaille en pulvérisation et non en bain plein , donc bq d"économie de solvant , d'énergie et d'eau car il n'y a + de distillation
Cela dit , je pense qu'il faut avoir qq années de pressing pour travailler avec , le détachage est + pointu , car le KWL travaille moins seul que le perchlo mais on s'y habitue très bien et après un mois d'utilisation , croyez moi que je ne changerais déjà plus
Pour + de détails voir le site IPURA